為貫徹落實(shí)《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》以及《廣東省法治宣傳教育條例》的規(guī)定，我局現(xiàn)開(kāi)展以案釋法相關(guān)工作。

　　一、基本案情

　　死者姚某某與被告支某某等人一同前往被告潘某某家吃飯，就餐期間被告潘某某以白酒招待，以上當(dāng)事人均通過(guò)“喝坐杯”的方式各飲白酒二兩左右。經(jīng)查明，“喝坐杯”是當(dāng)?shù)嘏笥验g聚會(huì)較為隨意的飲酒方式，即飲酒者自己決定喝與不喝、喝多與喝少，飲酒人之間不勸酒。當(dāng)晚21時(shí)，死者姚某某離座撥打電話，打完電話返回飯桌就座時(shí)未能平穩(wěn)就座，被告潘某某等見(jiàn)狀將死者姚某某扶到床上休息，期間見(jiàn)死者姚某某嘴唇發(fā)白，撥打120請(qǐng)求急救，經(jīng)搶救無(wú)效，姚某某死亡。原告李某某為死者姚某某家屬，遂訴至法院請(qǐng)求被告支某某、潘某某等人賠償因姚某某死亡產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失，并請(qǐng)求各被告間承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　二、案例解讀

　　共同飲酒作為一種社會(huì)活動(dòng)，屬于情誼行為，其本身不產(chǎn)生法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，每個(gè)飲酒者都應(yīng)對(duì)自己的生命安全負(fù)有最高的注意義務(wù)。同時(shí)，聚會(huì)飲酒屬社交自由空間，法律干預(yù)應(yīng)適當(dāng)謹(jǐn)慎，共同飲酒人安全注意義務(wù)的程度應(yīng)以一般人的普通注意為限，在一般人的可預(yù)見(jiàn)范圍內(nèi)。本案中，法院準(zhǔn)確把握對(duì)安全注意義務(wù)的判斷，依法認(rèn)定共同飲酒人之間是否具有過(guò)錯(cuò)，較好地平衡了社會(huì)交往與風(fēng)險(xiǎn)控制的雙重需求，樹(shù)立了“適度飲酒”“相互照顧”的社會(huì)導(dǎo)向，有助于形成積極向上的社會(huì)風(fēng)氣。

　　三、相關(guān)法律條文

　　《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十五條　行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

　　《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十七條第一款　當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。