3月22日，浙江省溫州市鹿城區(qū)人民法院對一起金融借款合同糾紛中躲避、規(guī)避送達的被告作出罰款5000元的決定。

　　張某、楊某是夫妻，因欠銀行2.5萬余元卡債，近日被起訴至鹿城區(qū)人民法院。

　　案件受理后，法院依法向二人送達相關訴訟文書。為確保準確送達，書記員電話聯(lián)系張某、楊某確認收件地址。

　　“我們的戶籍所在地可以收到?！币婚_始，兩人稱其戶籍地湖南某地為接收文書的地址。因張某、楊某是夫妻，法院將訴訟材料一并郵寄至其指定的地址。然而裝載文書的專遞因拒收、無人簽收被退回。法院多次聯(lián)系，兩人電話不是無人接聽就是接聽后直接掛斷。

　　經(jīng)查，張某、楊某的聯(lián)系電話均為實名登記。法院通過發(fā)送短信告知后，二人仍無故拒接且不提供新的送達地址。

　　法院認定，張某、楊某的行為已構成躲避、規(guī)避送達，妨害民事訴訟活動。根據(jù)民事訴訟法相關規(guī)定，法院對張某、楊某作出罰款5000元的決定，限期4月7日繳納。

　　法官說法

　　承辦法官介紹，根據(jù)最高人民法院《關于進一步加強民事送達工作的若干意見》以及溫州市中級人民法院《關于訴訟文書集約送達的實施意見（試行）》的相關規(guī)定，有證據(jù)證明手機號碼為當事人實際使用，經(jīng)短信告知，仍無故拒接或接聽后否認身份的，可視為躲避、規(guī)避送達。

　　法官提醒，面對糾紛，當事人應當積極應對，誠信訴訟。拒收法律文書等躲避、規(guī)避送達的行為不僅無法逃避訴訟，相反還會喪失舉證、質證和抗辯的合法權利，甚至可能面臨人民法院的處罰和制裁，得不償失。