基本案情

　　2017年5月9日上午，山東省五蓮縣人民法院開庭審理王某甲與趙某及保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車道路糾紛一案，在庭審過(guò)程中，王某甲的代理人王某乙（五蓮縣某法律服務(wù)所法律工作者）提供的兩份王某甲的誤工證明存在矛盾之處，庭審過(guò)程中保險(xiǎn)公司代理律師對(duì)誤工證明的真實(shí)性表示質(zhì)疑，王某乙害怕偽造誤工證明的事實(shí)敗露，強(qiáng)行從保險(xiǎn)公司代理律師的手中將偽造的誤工證明奪回，并將其塞入口中試圖損毀，致使庭審中斷，后經(jīng)法官勸說(shuō)，王某乙將口中所含誤工證明吐出，法庭采用拍照、錄像等方式結(jié)合當(dāng)事人的庭審質(zhì)證、庭審筆錄將證據(jù)予以保留。

　　處理結(jié)果

　　民事訴訟法第一百一十一條規(guī)定：訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：（一）偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的；（二）以暴力、威脅、賄買方式阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的。《山東省基層法律服務(wù)工作者管理辦法》第四十八條規(guī)定：“法律服務(wù)工作者有下列行為之一的，由其執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)住所地縣級(jí)司法行政機(jī)關(guān)予以警告；有違法所得的，按照法律、法規(guī)的規(guī)定沒(méi)收違法所得，并由市級(jí)司法行政機(jī)關(guān)處以所得三倍以下的罰款，但罰款數(shù)額最高不得超過(guò)三萬(wàn)元：（十七）偽造、隱匿、毀滅證據(jù)或者故意協(xié)助委托人偽造、隱匿、毀滅證據(jù)的”，根據(jù)以上法律規(guī)定，山東省五蓮縣人民法院認(rèn)為：作為基層法律服務(wù)工作者，王某乙在案件處理過(guò)程中偽造證據(jù)，法庭審理期間毀滅證據(jù)，嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序，其行為妨害了法庭開庭審理案件的正?；顒?dòng)和秩序，未盡到一名基層法律服務(wù)工作者該盡的義務(wù)。2017年11月，五蓮縣人民法院對(duì)基層法律服務(wù)工作人員王某乙予以罰款3000元。五蓮縣司法局對(duì)王某乙作出警告處罰。

　　典型意義

　　基層法律工作者作為民事案件的代理人，應(yīng)該嚴(yán)格遵守法律、法規(guī)和規(guī)章，對(duì)待案件要始終堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，嚴(yán)格依法辦事，自覺(jué)維護(hù)法律尊嚴(yán)和社會(huì)正義，自覺(jué)維護(hù)執(zhí)業(yè)聲譽(yù)和服務(wù)技能。

　　司法實(shí)踐中，有的基層法律服務(wù)工作者不僅不能起到良好的法律宣傳和引導(dǎo)作用，還在為當(dāng)事人處理糾紛的過(guò)程中誘導(dǎo)當(dāng)事人作偽證，這不僅不利于法院高質(zhì)、高效、公正、公平的處理案件，也損壞了司法在民眾心里的威嚴(yán)感、權(quán)威性。本案對(duì)基層法律服務(wù)工作者予以警告、罰款具有正當(dāng)性，維護(hù)了司法權(quán)威，捍衛(wèi)了司法尊嚴(yán)。

　　山東省五蓮縣人民法院

　　滕戈輝

　　(責(zé)任編輯：金燕)