2020年5月11日，嶂背社區(qū)接到嶂背警務(wù)室發(fā)來消息：凌晨5時(shí)許，嶂背二村綜合市場一樓店面有一名老人暈倒，120趕往現(xiàn)場后搶救無效死亡。

　　經(jīng)了解，老人孫某富（男，湖北沙洋縣人）在嶂背二村綜合市場義務(wù)地幫店鋪老板湯某（男，重慶云陽縣人）做手工面，店鋪老板湯某見老人年邁，明確拒絕了其義務(wù)幫工，但老人見店鋪老板湯某太忙仍然為其幫工做手工面，在做手工面時(shí)發(fā)現(xiàn)身體不適暈倒后經(jīng)120醫(yī)生搶救無效死亡。死者兒子孫某(男，湖北沙洋縣人）對店鋪提出進(jìn)行人道主義賠償要求。

　　嶂背社區(qū)協(xié)同嶂背警務(wù)室對該事主繼續(xù)跟進(jìn)處理，后召開了兩次協(xié)調(diào)會，最后雙方達(dá)成一致：面店負(fù)責(zé)人一次性給付死者家屬人道主義補(bǔ)償70000元（大寫：柒萬元整）。

　　本案中，老人孫某富在嶂背二村綜合市場兼職幫店鋪老板湯某做手工面，店鋪老板湯某明確拒絕，老人孫某富在為店鋪老板湯某提供義務(wù)幫工的過程中，身體不適暈倒后經(jīng)120醫(yī)生搶救無效死亡，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條的規(guī)定，幫工人因幫工活動遭受人身損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔(dān)賠償責(zé)任;但可以在受益范圍內(nèi)予以適當(dāng)補(bǔ)償。店鋪老板湯某作為本案的被幫工人，應(yīng)該在受益范圍內(nèi)對老人孫某富予以適當(dāng)補(bǔ)償。

　　義務(wù)幫工的人身損害賠償責(zé)任，是一種特殊的人身損害賠償責(zé)任，幫工人在幫工活動中遭受人身損害時(shí)，被幫工人承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任，被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔(dān)賠償責(zé)任;但可以在受益范圍內(nèi)予以適當(dāng)補(bǔ)償。義務(wù)幫工是中華民族互幫互助傳統(tǒng)美德的體現(xiàn)，是值得提倡的行為，幫工人在幫工過程中一定要謹(jǐn)慎行為，盡到自己的注意義務(wù)，被幫工人也要積極承擔(dān)起自身的責(zé)任。