王某：“我們夫妻吵架，與你們何干？你的傷勢，那是你自己造成的，我不會賠償！”

　　張某：“我們這是‘見義勇為’，你必須承擔我們的醫(yī)療費用！”

　　李某：“沒錯，我們出于好意幫忙，不能讓見義勇為的英雄既流血又流淚！”

　　在龍崗區(qū)吉華街道人民調(diào)解委員會駐水徑派出所的調(diào)解室內(nèi)，張某與李某憤怒地反駁王某，對他不負責任的態(tài)度感到極為氣憤和失望。究竟是什么緣由，讓這三人陷入了僵持不下的局面呢？

　　夜跑遇暴行，勇為反遭傷害

　　據(jù)悉，張某和李某是鄰居，兩人都熱衷于夜跑。事發(fā)當晚，當他們跑步經(jīng)過一個路口時，發(fā)現(xiàn)路邊有一名身材魁梧的男子（即王某）正在毆打一名婦女。婦女邊哭邊求饒，但王某仍不停地對她拳打腳踢。張某和李某看到這一幕，立刻上前制止。然而，王某當時處于醉酒狀態(tài)，不僅辱罵了他們，還向他們揮拳，導致張某和李某都不同程度地受了傷?，F(xiàn)在，張某和李某要求王某賠償他們的醫(yī)療費用，但王某卻堅稱自己只是在和妻子發(fā)生小爭執(zhí)，認為張某和李某是多管閑事，因此拒絕支付醫(yī)藥費。

　　責任歸屬明確，調(diào)解終獲賠償

　　調(diào)解員在了解完案件情況后，概括出了本案的核心爭議點：即王某是否應對張某與李某的損失承擔責任?？紤]到雙方情緒較為激動，調(diào)解員決定采取“先安撫后調(diào)解”的策略，首先肯定張某和李某在他人危難時挺身而出的善舉，隨后引導他們從理性的角度出發(fā)來妥善處理問題。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一百八十三條的規(guī)定：因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。因此，無論是從法律角度還是從道義上講，張某與李某均有權要求王某賠償其損失。

　　經(jīng)過一晚上的醒酒，王某已恢復清醒，卻辯稱因醉酒而忘卻了自己的所作所為。當調(diào)解員播放了當時的監(jiān)控視頻后，王某的行為無所遁形。調(diào)解員對王某的行為進行了嚴厲的批評：王某在對其妻子施暴時受到他人的勸阻，非但沒有停止，反而還將拳頭揮向了張某和李某，導致了兩敗俱傷的結(jié)果。根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條的規(guī)定：毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。同時，依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條的規(guī)定：侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。

　　面對調(diào)解員依據(jù)法條進行的解釋和說服，王某深刻認識到了自己行為的錯誤，他真誠地向張某和李某賠禮道歉，并感謝他們的見義勇為，避免了自己做出更激烈、更令自己后悔的行為。最終，王某賠償了張某和李某共計2000元醫(yī)藥費，雙方當事人握手言和。