“小孩之間打鬧不小心碰到的，你有必要那么激動嗎？把我們家小孩嚇到了，我一定不會放過你！”陳某一邊安慰著孩子一邊怒喝。

　　謝某：“我還沒有跟你算我小孩受傷的帳呢！你今天必須賠償我小孩的醫(yī)療損失費和營養(yǎng)費!”

　　龍崗區(qū)橫崗街道人民調(diào)解委員會駐六約派出所調(diào)解工作室內(nèi)，不斷傳來爭吵聲，并夾雜著孩子的哭鬧聲。

　　孩童玩耍引糾紛，雙方家長劍拔弩張

　　近日，謝某與陳某帶著各自的小孩在附近公園的游樂場玩耍時，陳某的兒子不慎用玩具刮傷了謝某兒子的臉部。謝某見狀立即上前斥責(zé)陳某的兒子，陳某則上前保護(hù)自己的兒子，隨后雙方發(fā)生了口角并升級為肢體沖突。事后，謝某要求陳某賠償醫(yī)療損失費和營養(yǎng)費共計5000元。而陳某則認(rèn)為自家孩子也被謝某的行為嚇到，要求謝某賠償精神損失費10000元。雙方各執(zhí)一詞，于是共同決定向深圳市龍崗區(qū)六約派出所下設(shè)的人民調(diào)解工作室申請調(diào)解。

　　釋法明理，普法息事

　　在明確爭議焦點的基礎(chǔ)上，調(diào)解員向陳某詳細(xì)解釋了相關(guān)法律規(guī)定：依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百八十八條，無民事行為能力人或限制民事行為能力人造成他人損害的，應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在此情況下，陳某的小孩在玩耍時無意中給謝某的小孩造成了人身損害，因此陳某作為監(jiān)護(hù)人，應(yīng)對小孩的行為負(fù)責(zé)，并賠償謝某相應(yīng)的醫(yī)療損失費用。

　　同時，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條：侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。經(jīng)過調(diào)解員的法律普及與分析，雙方認(rèn)識到了自身沖動行為的不妥之處，并愿意接受調(diào)解員的建議，相互致歉。調(diào)解員指出，在未成年人發(fā)生損害糾紛時，父母或其他監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)依據(jù)未成年人的不同年齡段和身心發(fā)展特點，積極開展家庭教育，樹立良好家風(fēng)，切實履行家庭教育責(zé)任，對未成年人的身體素質(zhì)、生活技能、文化修養(yǎng)、行為習(xí)慣等方面進(jìn)行培育、引導(dǎo)和正面影響。

　　最后，在調(diào)解員的見證下，雙方自愿達(dá)成了調(diào)解協(xié)議：陳某將承擔(dān)謝某小孩的所有醫(yī)療費用，雙方就此事造成的沖突相互道歉。至此，歷時6個小時的調(diào)解得以圓滿落幕。