根據(jù)《中華人民共和國審計法》第二十二條的規(guī)定和深龍審通〔2015〕88號審計通知書的要求，我局派出審計組，自2015年3月16日至7月29日，對南灣街道大龍山路市政工程竣工決算進行了審計。根據(jù)有關審計準則，南灣街道辦對其提供的與審計有關的會計資料及其他證明材料的真實性、完整性負責，并對此作出了書面承諾，審計機關的責任是對其審計并作出審計結論。

　　一、 工程概況

　　該工程位于南灣街道石芽嶺片區(qū)，分為新建翠嶺山路和布瀾路局部拓寬兩部分。新建翠嶺山路為城市支路，設計為瀝青砼路面，道路起點接規(guī)劃香葉東路，終點與布瀾路相交，道路全長384米，道路紅線寬12米；布瀾路局部拓寬的實施范圍為進入布瀾路與大龍山路交叉口前80米，拓寬面積約198平方米。根據(jù)深龍發(fā)改 〔2012〕755號文批復項目概算為1 297.51萬元，資金來源為區(qū)融資資金。該工程建設單位為南灣街道辦，設計單位為深圳市西倫土木結構有限公司，經(jīng)深圳市建設工程交易服務中心龍崗分中心招標確定施工單位為深圳市新朗建設工程有限公司，中標合同價為9 119 777.71元。該工程于2013年6月28日開工，2014年1月25日竣工驗收。

　　二、工程造價審計情況

　　該工程結算經(jīng)南灣街道辦和深圳市建森工程造價咨詢有限公司審核，送審總造價11 703 326.64元，審定總造價11 476 878.33元(其中建安費10 110 427.74元)，核減226 448.31元，核減率1.93%。

　　三、工程財務收支情況

　　截至審計日，南灣街道辦于2013年收到區(qū)財政局撥該工程款項820萬元。

　　四、審計評價

　　審計結果表明，建設單位在項目管理方面，基本執(zhí)行了建設程序，工程資料齊全；在財務管理及會計核算方面，會計資料基本完整，所披露的會計信息基本真實反映了建設資金的來源和使用情況。

　　五、存在問題

　　(一)多計工程造價及其他費用226 448.31元。主要原因：1.建安工程部分項目套價有誤及工程量多計149 692.99元；2.其他費用多計76 755.32元。

　　(二) 多付工程預算編制費11 235.60元。工程預算編制費審定價31 565.85元，已付款為42 801.45元，建設單位多付給深圳市建衡達工程造價咨詢有限公司工程預算編制費11 235.60元。

　　(三)未按規(guī)定及時送審項目竣工決算。該項目于2014年1月25日通過竣工驗收，2015年1月送審，未在工程竣工驗收合格后90日內(nèi)送審，該行為與《龍崗區(qū)政府投資項目管理辦法》（深龍府〔2008〕29號）第四十二條“工程竣工驗收合格后，項目建設單位應在60日內(nèi)編制完成工程結算、竣工決算，報區(qū)發(fā)改部門委托審計部門審核，并應在90日內(nèi)將完整的建設項目有關資料報送區(qū)審計部門進行竣工決算審計”的規(guī)定不符。

　　六、審計建議及處理意見

　　(一)關于多計工程造價問題。根據(jù)審計署等六部委聯(lián)合制定的《建設項目審計處理暫行規(guī)定》（審投發(fā)〔1996〕105號）第十四條關于“工程價款結算中多計少計的工程款應予調整”的規(guī)定，多計的工程造價及其他費用226 448.31元予以扣減，以審定總造價11 476 878.33元進行結算。

　　(二)關于多付工程預算編制費11 235.60元。根據(jù)審計署等六部委聯(lián)合制定的《建設項目審計處理暫行規(guī)定》（審投發(fā)〔1996〕105號）第十四條“關于建設單位已簽證多付工程款的，應予以收繳”的規(guī)定，多付給深圳市建衡達工程造價咨詢有限公司工程預算編制費11 235.60元，建設單位予以追回。

　　(三)關于未按規(guī)定及時送審竣工決算問題。建設單位今后應加強對工程竣工決算送審的管理工作，及時將完整的建設項目有關資料報送審計部門進行竣工決算審計。

　　對于本次審計發(fā)現(xiàn)的問題，請南灣街道辦自收到本報告之日起90日內(nèi)，將整改報告書面報告龍崗區(qū)審計局。

　　本報告及有關整改情況隨后將以適當方式公告。