在農(nóng)村城市化啟動(dòng)后,特別是特區(qū)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)接軌的過程中,龍崗區(qū)推進(jìn)了土地使用制度、城區(qū)空間結(jié)構(gòu)、住房分配制度、居民需求結(jié)構(gòu)的相應(yīng)轉(zhuǎn)換。在這樣的背景下,龍崗區(qū)的房地產(chǎn)市場(chǎng)經(jīng)歷了起步、盤存消化和成長(zhǎng)發(fā)展的過程,呈現(xiàn)出較為理想的運(yùn)行態(tài)勢(shì),但是進(jìn)入2006年之后特別是2007年以來,房地產(chǎn)價(jià)格呈現(xiàn)非理性的上漲態(tài)勢(shì),表現(xiàn)為價(jià)格短期內(nèi)上漲幅度過大,政策對(duì)市場(chǎng)的引導(dǎo)、調(diào)整作用不明顯。
一、房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展特征
1、房?jī)r(jià)上漲幅度大
以二級(jí)市場(chǎng)商品房交易情況看,房?jī)r(jià)近年一直呈上漲態(tài)勢(shì),具體情況見下表:
龍崗區(qū)二級(jí)市場(chǎng)商品住宅交易價(jià)格表
時(shí)間 |
單價(jià)(元/平方米) |
比上年同期增長(zhǎng)(%) |
2003年 |
3500 |
—— |
2004年 |
4230 |
20.9 |
2005年 |
5115 |
20.9 |
2006年 |
6511 |
27.3 |
2007年(1—6月) |
9535 |
53.4 |
從上表可以看出,2005年之前,二級(jí)市場(chǎng)商品房?jī)r(jià)格上漲維持在20%左右的幅度,與同期地區(qū)生產(chǎn)總值增速相當(dāng)。但是,2006年,價(jià)格上漲速度加快,大幅突破20%,達(dá)到27.3%,今年上半年,上漲進(jìn)一步加速,商品住宅累計(jì)成交單價(jià)達(dá)9535元/平方米,比上年同期增長(zhǎng)53.4%,增速比上年提高26.1個(gè)百分點(diǎn)。其中,6月份的成交均價(jià)達(dá)到10490元/平方米,創(chuàng)出今年新高。
2、與全市均價(jià)差距縮小
多年來,我區(qū)商品住宅價(jià)格一直是全市最低的區(qū)域,而且差距較大,但是近年來,價(jià)格差不斷縮小,2003年以來的價(jià)格比較如下表所示:
我區(qū)二級(jí)市場(chǎng)住宅單價(jià)與全市比較
時(shí)間 |
全市均價(jià) |
龍崗區(qū)均價(jià) |
相當(dāng)于全市水平 |
2003年 |
5680 |
3500 |
61.6 |
2004年 |
6770 |
4230 |
62.5 |
2005年 |
7392 |
5115 |
69.2 |
2006年 |
8131 |
6511 |
80.1 |
2007年(1—6月) |
11906 |
9535 |
80.1 |
2003年,我區(qū)商品住宅交易均價(jià)僅相當(dāng)于全市的61.6%,,全市商品住宅單價(jià)比我區(qū)高62.3%。之后,價(jià)格差距逐年縮小,而且,與全市均價(jià)接軌速度不斷加快,2004、2005、2006年住宅單價(jià)相當(dāng)于全市均價(jià)的百分比分別提高0.9、6.7和10.9個(gè)百分點(diǎn)。今年上半年,我區(qū)和全市住宅單價(jià)均漲幅巨大,我區(qū)房?jī)r(jià)穩(wěn)定在全市平均水平的80%左右。
3、二、三級(jí)市場(chǎng)的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)強(qiáng)化
由于二級(jí)市場(chǎng)房?jī)r(jià)上漲幅度大,激活了存量商品房市場(chǎng)的交易,二、三級(jí)市場(chǎng)聯(lián)動(dòng)加強(qiáng)。今年1—6月份,三級(jí)市場(chǎng)(也稱為二手房)交易價(jià)格接近二級(jí)市場(chǎng)均價(jià)的70%。從成交面積看,三級(jí)市場(chǎng)與二級(jí)市場(chǎng)比例達(dá)到0.62:1,比例有所上升。
6月份,龍崗區(qū)的二手房掛牌均價(jià)為7870元/平方米,環(huán)比勁漲8.9%。各片區(qū)二手房掛牌均價(jià)都呈上漲趨勢(shì),坂田仍然是漲幅最大的片區(qū),環(huán)比上漲13.3%,掛牌均價(jià)為11647元/平方米,本月橫崗的二手住宅掛牌均價(jià)突破7000元/平方米,報(bào)7069元/平方米,環(huán)比上漲10.1%,布吉也突破7000元/平方米,環(huán)比上漲5%,龍崗中心城的掛牌均價(jià)也已經(jīng)很接近7000元/平方米。
4、商鋪價(jià)格與住宅價(jià)格差距縮小
商鋪單漲幅一直落后于住宅,今年1—6月份,商鋪成交單價(jià)為16094元/平方米,比2003年上漲46.3%;同期,住宅單價(jià)上漲172.4%,遠(yuǎn)高于前者。2003年以來,二級(jí)市場(chǎng)商鋪和住宅的成交單價(jià)如下表所示:
二級(jí)市場(chǎng)商鋪、住宅單價(jià)比較
時(shí)間 |
商鋪單價(jià) |
住宅單價(jià) |
住宅相當(dāng)于商鋪 |
2003年 |
11000 |
3500 |
31.8 |
2004年 |
7558 |
4230 |
56.0 |
2005年 |
8883 |
5115 |
57.6 |
2006年 |
11525 |
6511 |
56.5 |
2007年(1—6月) |
16094 |
9535 |
59.3 |
由上表可以看出,2003年,住宅交易單價(jià)相當(dāng)于商鋪的31.8%,但是2004年,擴(kuò)大至56%,之后,商鋪價(jià)格同步上漲,住宅、商鋪價(jià)格比趨向穩(wěn)定。今年上半年,住宅單價(jià)相當(dāng)于商鋪單價(jià)的59.3%,比2003年提高27.5個(gè)百分點(diǎn)??傮w看,2003年以來的4年半時(shí)間里,住宅、商鋪價(jià)格差在縮小。
5、交易面積下滑
近年的商品房成交量沒有持續(xù)放大,有關(guān)成交面積和增速的趨勢(shì)走向如下圖所示。
由上圖可知,2003-3005年,二級(jí)市場(chǎng)商品房成交面積逐年增大,但是,2005年的增速有所下滑,而且這種趨勢(shì)延續(xù)至今,并且在2006年轉(zhuǎn)為負(fù)增長(zhǎng),使當(dāng)年的交易面積下降。今年上半年,全區(qū)商品房交易面積為101萬平方米,比上年同期下降14.4%,下降幅度較大。由于商品房交易一直供不應(yīng)求,成交面積的降低可以視為供應(yīng)量不斷減少。
從交易套數(shù)看,下降幅度更大,2007年上半年,全區(qū)商品房交易套數(shù)為10272套,同比下降24.8%,比交易面積下降的幅度更大,原因是交易的戶均面積增加,與上年同期比較,增長(zhǎng)13.8%。
6、關(guān)內(nèi)購房者比例驟增
房?jī)r(jià)上漲迅猛,我區(qū)本地居民購買能力顯現(xiàn)出不足,關(guān)內(nèi)來我區(qū)購房的消費(fèi)者比例上升。從今年新開的樓盤交易情況看,關(guān)內(nèi)客戶占的比重超過50%,大幅增高。
7、租售價(jià)格比高企
全區(qū)6月份的商品住宅的租賃均價(jià)為23元/平方米/月,環(huán)比上漲4.5%。布吉和龍崗中心城的住宅租賃均價(jià)與上月持平,橫崗和坂田環(huán)比各上漲1元/平方米/月。租賃價(jià)格上漲幅度遠(yuǎn)滯后于房?jī)r(jià),以6月份價(jià)格計(jì)算,租售價(jià)格比達(dá)到456:1,大幅度超過國(guó)際公認(rèn)200的警戒線,為全市各區(qū)最高。
8、房?jī)r(jià)呈現(xiàn)明顯的資金推動(dòng)型特征
當(dāng)前,商品房?jī)r(jià)格上漲與居民收入增長(zhǎng)不同步,2007年2季度,全區(qū)居民收入與2002年同期比較,漲幅僅為46%,遠(yuǎn)落后于房?jī)r(jià)269%的漲幅。房?jī)r(jià)與收入增長(zhǎng)脫軌的同時(shí),與資金量的增長(zhǎng)軌跡表現(xiàn)得較為同步。2003年至2007年5年2個(gè)季度期間,我區(qū)存款保持21.9%的年均增速,個(gè)別年份增長(zhǎng)甚至超過30%;房?jī)r(jià)上漲軌跡類似,年均增速達(dá)到23.6%。1—6月份,商品房單價(jià)與2002年比較,上漲269%,銀行存款則增加289%??梢姡诜?jī)r(jià)與存款的正相關(guān)關(guān)系,可判斷房?jī)r(jià)上漲具有明顯的資金推動(dòng)型特征,而且,房?jī)r(jià)表現(xiàn)與存款增長(zhǎng)有滯后效應(yīng),房?jī)r(jià)大幅度上升出現(xiàn)在存款增幅較大的時(shí)期之后,如2005年和2006年的存款快速增長(zhǎng)和2006年、2007年初的房?jī)r(jià)迅速攀升,存在半年左右的時(shí)差。
注:以2003年基數(shù)為100
二、對(duì)當(dāng)前我區(qū)房地產(chǎn)發(fā)展形勢(shì)的思考
從當(dāng)前的二級(jí)市場(chǎng)商品房交易情況看,房地產(chǎn)已經(jīng)喪失解決本地居民居住問題的職能,一方面,房?jī)r(jià)與居民收入大幅度背離,1—6月份,平均每套商品房的價(jià)格達(dá)到104.76萬元,以戶均2個(gè)勞動(dòng)力計(jì)算,房?jī)r(jià)收入比高達(dá)26.2倍,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過國(guó)際公認(rèn)的8-10的警戒線。另一方面,商品房外銷的比重大幅度提高,我區(qū)房地產(chǎn)服務(wù)對(duì)象有轉(zhuǎn)向關(guān)內(nèi)消費(fèi)者的苗頭。
作為制造業(yè)重要基地之一,我區(qū)的一個(gè)重要競(jìng)爭(zhēng)力在于成本低廉,盡管經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)在逐步調(diào)整,但是,加工貿(mào)易依然是主要產(chǎn)業(yè)。在這個(gè)行業(yè)里,土地、人力贏得成本優(yōu)勢(shì),才能保證競(jìng)爭(zhēng)力。如今,房?jī)r(jià)大幅度上漲,長(zhǎng)遠(yuǎn)看,肯定削弱加工貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力,企業(yè)因?yàn)橥恋爻杀驹黾佣x擇外遷,勞動(dòng)力因?yàn)榉績(jī)r(jià)過高難以安居而選擇離開,這些因素都會(huì)動(dòng)搖經(jīng)濟(jì)的根基。其實(shí),成本不僅僅對(duì)于發(fā)展具有成本優(yōu)勢(shì)的加工貿(mào)易業(yè)有重要意義,對(duì)于增加值較高的服務(wù)業(yè),亦是如此。如國(guó)際貿(mào)易金融中心—新加坡,政府一直在預(yù)警房?jī)r(jià)的波動(dòng),并采取各項(xiàng)有效措施,抑制房?jī)r(jià)的過快上漲,保證本地的競(jìng)爭(zhēng)力。對(duì)于房?jī)r(jià)的上漲,我們不能欣欣自喜,應(yīng)該理性認(rèn)識(shí),及時(shí)防范對(duì)經(jīng)濟(jì)帶來的負(fù)面影響。從目前的情況看,降低房?jī)r(jià)的難度非常大,但是要堅(jiān)決把房?jī)r(jià)的上漲控制在盡量窄的區(qū)域,避免擴(kuò)散。如減緩舊城改造步伐,盡量不受理工業(yè)用地向商住用地轉(zhuǎn)換,為工業(yè)發(fā)展保證一個(gè)持續(xù)有競(jìng)爭(zhēng)力的成本優(yōu)勢(shì);另一方面,建設(shè)一批廉租房,解決一批對(duì)本地經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)大但收入低的主流勞動(dòng)者的居住問題,防止人才流失。