在農(nóng)村城市化啟動后,特別是特區(qū)內(nèi)外經(jīng)濟接軌的過程中,龍崗區(qū)推進了土地使用制度、城區(qū)空間結(jié)構(gòu)、住房分配制度、居民需求結(jié)構(gòu)的相應轉(zhuǎn)換。在這樣的背景下,龍崗區(qū)的房地產(chǎn)市場經(jīng)歷了起步、盤存消化和成長發(fā)展的過程,呈現(xiàn)出較為理想的運行態(tài)勢,但是進入2006年之后特別是2007年以來,房地產(chǎn)價格呈現(xiàn)非理性的上漲態(tài)勢,表現(xiàn)為價格短期內(nèi)上漲幅度過大,政策對市場的引導、調(diào)整作用不明顯。
一、房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展特征
1、房價上漲幅度大
以二級市場商品房交易情況看,房價近年一直呈上漲態(tài)勢,具體情況見下表:
龍崗區(qū)二級市場商品住宅交易價格表
時間 |
單價(元/平方米) |
比上年同期增長(%) |
2003年 |
3500 |
—— |
2004年 |
4230 |
20.9 |
2005年 |
5115 |
20.9 |
2006年 |
6511 |
27.3 |
2007年(1—6月) |
9535 |
53.4 |
從上表可以看出,2005年之前,二級市場商品房價格上漲維持在20%左右的幅度,與同期地區(qū)生產(chǎn)總值增速相當。但是,2006年,價格上漲速度加快,大幅突破20%,達到27.3%,今年上半年,上漲進一步加速,商品住宅累計成交單價達9535元/平方米,比上年同期增長53.4%,增速比上年提高26.1個百分點。其中,6月份的成交均價達到10490元/平方米,創(chuàng)出今年新高。
2、與全市均價差距縮小
多年來,我區(qū)商品住宅價格一直是全市最低的區(qū)域,而且差距較大,但是近年來,價格差不斷縮小,2003年以來的價格比較如下表所示:
我區(qū)二級市場住宅單價與全市比較
時間 |
全市均價 |
龍崗區(qū)均價 |
相當于全市水平 |
2003年 |
5680 |
3500 |
61.6 |
2004年 |
6770 |
4230 |
62.5 |
2005年 |
7392 |
5115 |
69.2 |
2006年 |
8131 |
6511 |
80.1 |
2007年(1—6月) |
11906 |
9535 |
80.1 |
2003年,我區(qū)商品住宅交易均價僅相當于全市的61.6%,,全市商品住宅單價比我區(qū)高62.3%。之后,價格差距逐年縮小,而且,與全市均價接軌速度不斷加快,2004、2005、2006年住宅單價相當于全市均價的百分比分別提高0.9、6.7和10.9個百分點。今年上半年,我區(qū)和全市住宅單價均漲幅巨大,我區(qū)房價穩(wěn)定在全市平均水平的80%左右。
3、二、三級市場的聯(lián)動效應強化
由于二級市場房價上漲幅度大,激活了存量商品房市場的交易,二、三級市場聯(lián)動加強。今年1—6月份,三級市場(也稱為二手房)交易價格接近二級市場均價的70%。從成交面積看,三級市場與二級市場比例達到0.62:1,比例有所上升。
6月份,龍崗區(qū)的二手房掛牌均價為7870元/平方米,環(huán)比勁漲8.9%。各片區(qū)二手房掛牌均價都呈上漲趨勢,坂田仍然是漲幅最大的片區(qū),環(huán)比上漲13.3%,掛牌均價為11647元/平方米,本月橫崗的二手住宅掛牌均價突破7000元/平方米,報7069元/平方米,環(huán)比上漲10.1%,布吉也突破7000元/平方米,環(huán)比上漲5%,龍崗中心城的掛牌均價也已經(jīng)很接近7000元/平方米。
4、商鋪價格與住宅價格差距縮小
商鋪單漲幅一直落后于住宅,今年1—6月份,商鋪成交單價為16094元/平方米,比2003年上漲46.3%;同期,住宅單價上漲172.4%,遠高于前者。2003年以來,二級市場商鋪和住宅的成交單價如下表所示:
二級市場商鋪、住宅單價比較
時間 |
商鋪單價 |
住宅單價 |
住宅相當于商鋪 |
2003年 |
11000 |
3500 |
31.8 |
2004年 |
7558 |
4230 |
56.0 |
2005年 |
8883 |
5115 |
57.6 |
2006年 |
11525 |
6511 |
56.5 |
2007年(1—6月) |
16094 |
9535 |
59.3 |
由上表可以看出,2003年,住宅交易單價相當于商鋪的31.8%,但是2004年,擴大至56%,之后,商鋪價格同步上漲,住宅、商鋪價格比趨向穩(wěn)定。今年上半年,住宅單價相當于商鋪單價的59.3%,比2003年提高27.5個百分點??傮w看,2003年以來的4年半時間里,住宅、商鋪價格差在縮小。
5、交易面積下滑
近年的商品房成交量沒有持續(xù)放大,有關成交面積和增速的趨勢走向如下圖所示。
由上圖可知,2003-3005年,二級市場商品房成交面積逐年增大,但是,2005年的增速有所下滑,而且這種趨勢延續(xù)至今,并且在2006年轉(zhuǎn)為負增長,使當年的交易面積下降。今年上半年,全區(qū)商品房交易面積為101萬平方米,比上年同期下降14.4%,下降幅度較大。由于商品房交易一直供不應求,成交面積的降低可以視為供應量不斷減少。
從交易套數(shù)看,下降幅度更大,2007年上半年,全區(qū)商品房交易套數(shù)為10272套,同比下降24.8%,比交易面積下降的幅度更大,原因是交易的戶均面積增加,與上年同期比較,增長13.8%。
6、關內(nèi)購房者比例驟增
房價上漲迅猛,我區(qū)本地居民購買能力顯現(xiàn)出不足,關內(nèi)來我區(qū)購房的消費者比例上升。從今年新開的樓盤交易情況看,關內(nèi)客戶占的比重超過50%,大幅增高。
7、租售價格比高企
全區(qū)6月份的商品住宅的租賃均價為23元/平方米/月,環(huán)比上漲4.5%。布吉和龍崗中心城的住宅租賃均價與上月持平,橫崗和坂田環(huán)比各上漲1元/平方米/月。租賃價格上漲幅度遠滯后于房價,以6月份價格計算,租售價格比達到456:1,大幅度超過國際公認200的警戒線,為全市各區(qū)最高。
8、房價呈現(xiàn)明顯的資金推動型特征
當前,商品房價格上漲與居民收入增長不同步,2007年2季度,全區(qū)居民收入與2002年同期比較,漲幅僅為46%,遠落后于房價269%的漲幅。房價與收入增長脫軌的同時,與資金量的增長軌跡表現(xiàn)得較為同步。2003年至2007年5年2個季度期間,我區(qū)存款保持21.9%的年均增速,個別年份增長甚至超過30%;房價上漲軌跡類似,年均增速達到23.6%。1—6月份,商品房單價與2002年比較,上漲269%,銀行存款則增加289%??梢?,基于房價與存款的正相關關系,可判斷房價上漲具有明顯的資金推動型特征,而且,房價表現(xiàn)與存款增長有滯后效應,房價大幅度上升出現(xiàn)在存款增幅較大的時期之后,如2005年和2006年的存款快速增長和2006年、2007年初的房價迅速攀升,存在半年左右的時差。
注:以2003年基數(shù)為100
二、對當前我區(qū)房地產(chǎn)發(fā)展形勢的思考
從當前的二級市場商品房交易情況看,房地產(chǎn)已經(jīng)喪失解決本地居民居住問題的職能,一方面,房價與居民收入大幅度背離,1—6月份,平均每套商品房的價格達到104.76萬元,以戶均2個勞動力計算,房價收入比高達26.2倍,遠遠超過國際公認的8-10的警戒線。另一方面,商品房外銷的比重大幅度提高,我區(qū)房地產(chǎn)服務對象有轉(zhuǎn)向關內(nèi)消費者的苗頭。
作為制造業(yè)重要基地之一,我區(qū)的一個重要競爭力在于成本低廉,盡管經(jīng)濟結(jié)構(gòu)在逐步調(diào)整,但是,加工貿(mào)易依然是主要產(chǎn)業(yè)。在這個行業(yè)里,土地、人力贏得成本優(yōu)勢,才能保證競爭力。如今,房價大幅度上漲,長遠看,肯定削弱加工貿(mào)易的競爭力,企業(yè)因為土地成本增加而選擇外遷,勞動力因為房價過高難以安居而選擇離開,這些因素都會動搖經(jīng)濟的根基。其實,成本不僅僅對于發(fā)展具有成本優(yōu)勢的加工貿(mào)易業(yè)有重要意義,對于增加值較高的服務業(yè),亦是如此。如國際貿(mào)易金融中心—新加坡,政府一直在預警房價的波動,并采取各項有效措施,抑制房價的過快上漲,保證本地的競爭力。對于房價的上漲,我們不能欣欣自喜,應該理性認識,及時防范對經(jīng)濟帶來的負面影響。從目前的情況看,降低房價的難度非常大,但是要堅決把房價的上漲控制在盡量窄的區(qū)域,避免擴散。如減緩舊城改造步伐,盡量不受理工業(yè)用地向商住用地轉(zhuǎn)換,為工業(yè)發(fā)展保證一個持續(xù)有競爭力的成本優(yōu)勢;另一方面,建設一批廉租房,解決一批對本地經(jīng)濟貢獻大但收入低的主流勞動者的居住問題,防止人才流失。